ΔΕΥΑΧ | σφοδρή αντιπαράθεση στο Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων

Σφοδρή αντιπαράθεση στη σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων για την κρίση που μαίνεται εσχάτως στους κόλπους της ΔΕΥΑΧ, μετά την απόφαση του δημάρχου Χανίων Παναγιώτη Σημανδηράκη να ζητήσει την παραίτηση της προέδρου Χρυσούλας Χατζηδάκη και την άρνηση τής -μέχρι πρότινος- στενής συνεργάτιδάς του να συναινέσει, τονίζοντας ότι δεν έχουν ακολουθηθεί οι εκ του νόμου προβλεπόμενες διαδικασίες.

Στο ξεκίνημα της συνεδρίασης ο Παναγιώτης Σημανδηράκης υπενθύμισε την απόφαση τής παράταξής του να διαγράψει τη Χρυσούλα Χατζηδάκη από μέλος της.

Μάλιστα, ζήτησε από τον γραμματέα τού Σώματος, Γιάννη Σφυράκη να αναγνώσει τη σχετική επιστολή – απόφαση, στην οποία αναφέρονται τα εξής:

«Αποφασίζεται η διαγραφή της κ. Χρυσής Χατζηδάκη – Μιχαηλάκη από την παράταξη “Για τα Χανιά” λόγω της αντιδεοντολογικής και ανάρμοστης συμπεριφοράς και εντελώς πλημμελούς εκπλήρωσης των καθηκόντων της, που της έχουν ανατεθεί ως Προέδρου της ΔΕΥΑ Χανίων και ως μέλους της παράταξης. Και διότι με τη συμπεριφορά της έχει δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία της ΔΕΥΑ Χανίων εφ’ όσον επανειλημμένα και κατ’ εξακολούθηση επιδεικνύει απαξιωτική και αυταρχική συμπεριφορά στους εργαζόμενους της ΔΕΥΑ Χανίων, ακόμα και εργασιακό εκφοβισμό, δημιουργώντας τοξικό κλίμα εργασίας και εμποδίζοντας την εύρυθμη λειτουργία της Επιχείρησης και διότι έχει επανειλημμένως επιδείξει αντισυναδελφική συμπεριφορά στα μέλη της δημοτικής παράταξης, με μειωτικούς χαρακτηρισμούς και ανακρίβειες, κάτι που δεν μπορεί να συνεχίσει να γίνεται ανεκτό, καθώς επίσης λόγω της δημιουργίας σοβαρών προβλημάτων στη λειτουργία της δημοτικής παράταξης της ομάδας της πλειοψηφίας ως απόρροια της άρνησής της να υποβάλει την παραίτησή της ενώ της έχει ήδη τούτο ζητηθεί, εκθέτοντας την παράταξη και παρακωλύοντας το έργο της, διεμβολίζοντας τη συνοχή της και αμφισβητώντας τον ρόλο και τις κατευθύνσεις του επικεφαλής Δημάρχου».

Υπενθυμίζεται ότι στην αρχική ανακοίνωση που εξέδωσε το βράδυ της 1ης Φεβρουαρίου 2023 η δημοτική παράταξη «Για τα Χανιά», ανέφερε ότι αποφάσισε τα εξής: «Η δημοτική σύμβουλος Χρυσή Χατζηδάκη – Μιχαηλάκη, η οποία ήταν μέλος της δημοτικής παράταξης “Για τα Χανιά”, μετά την από 14η Ιανουαρίου 2022 σύμπραξη με την παράταξη “Χανιά Κοιτάμε Μπροστά”, από σήμερα διαγράφεται από μέλος της παράταξης. Οι λόγοι της διαγραφής της από τη δημοτική ομάδα, αφορούν: στην αντιδεοντολογική στάση της κ. Χατζηδάκη – Μιχαηλάκη, κατά τη σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, τη διαφοροποίησή της από τις αποφάσεις της παράταξης και την άρνησή της να υποβάλλει την παραίτησή της από τη θέση της Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) Χανίων, όπως της ζητήθηκε από τον Δήμαρχο Χανίων, με γραπτή επιστολή του προς την ίδια».

ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ – ΔΑΜΙΑΝΑΚΗ

Στη συνέχεια, τον λόγο ζήτησε η πρόεδρος της ΔΕΥΑΧ Χρυσούλα Χατζηδάκη και ακολούθησε ο εξής διάλογος με τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων Ευτύχη Δαμιανάκη:

Χατζηδάκη: «Κατ’ αρχάς να διαπιστώσω, όπως και όλοι σας, ότι το περιεχόμενο της επιστολής αυτής δεν έχει καμία σχέση με το περιεχόμενο της επιστολής που ο κ. Δήμαρχος, την 1η Φεβρουαρίου, αμέσως μετά το πέρας της συνεδρίασης, έστειλε στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Γιατί δεν μου έχει επιδοθεί εμένα αυτή η ανακοίνωση; Σας παρακαλώ πολύ να το κάνετε άμεσα».

Δαμιανάκης: «Έχει γίνει ήδη».

Χατζηδάκη: «Δεν την έχω παραλάβει. Πώς τη στείλατε; Με το περιστέρι;»

Δαμιανάκης: Στο e-mail σου».

Χατζηδάκη: «Θα μου έχει έρθει, κύριε Πρόεδρε. Κύριε Δαμιανάκη, θέλετε, μήπως, να προηγηθείτε από εμένα; Θέλετε να τοποθετηθείτε ως επικεφαλής της παράταξής μου»;

Δαμιανάκης: «Ήμουν επικεφαλής…».

Χατζηδάκη: «Ήσασταν… Ωραία…».

Δαμιανάκης: «Ακούστε κάτι, κυρία Χατζηδάκη… Για να μην το κάνουμε εδώ πέρα…, γιατί είναι σοβαρό το θέμα».

Χατζηδάκη: «Ασφαλώς. Θα μου επιτρέψετε να τελειώσω, για να πάρετε τον λόγο; Σας σέβομαι απολύτως, αλλά να ολοκληρώσω αυτό που θέλω να πω».

Και η κα Χατζηδάκη συνέχισε, λέγοντας: «Για άλλη μία φορά, λοιπόν, έχω να κάνω την εξής διαπίστωση: ο Δήμαρχος λειτουργεί με καταχρηστικό τρόπο. Άλλο περιεχόμενο επιστολή την 1η του μήνα και άλλο σήμερα. Μεσολάβησαν δύο εβδομάδες εξάλλου, συνέβησαν πολλά. Εκείνο το βράδυ, κύριε Πρόεδρε, μου είπατε να προστρέξω στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης. Το θυμάστε; Και μου ορκιστήκατε και στα τρία σας παιδιά, απορώ πώς κοιμάστε το βράδυ, ότι δεν έχετε καμία σχέση, καμία γνώση. Στη δημοτική ομάδα, λοιπόν, κληθήκατε ή δεν κληθήκατε; Και να ρωτήσω: γιατί εγώ, που ήμουν το μήλο της έριδος, δεν ενημερώθηκα; Γιατί ο συνάδελφος κ. Βλαζάκης δεν ήταν παρών και δεν κλήθηκε να παραστεί σε αυτή τη συνάντηση, όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία; Επιλεκτικό κάλεσμα έγινε, κύριε Δήμαρχε; Σκηνοθετημένη απουσία τού Προέδρου; Μαζί τα σκεφθήκατε;»

Γ. ΤΣΑΠΑΚΟΣ: Η ΚΡΙΣΗ ΣΤΗ ΔΕΥΑΧ ΕΧΕΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ

Ο δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Τσαπάκος, εκπροσωπώντας την παράταξη του Άρη Παπαδογιάννη, ζήτησε από τον Δήμαρχο να δώσει απαντήσεις για το μέλλον της ΔΕΥΑΧ, τονίζοντας ότι όλα όσα συμβαίνουν το τελευταίο χρονικό διάστημα έχουν δυσμενείς επιπτώσεις στην Επιχείρηση, στους εργαζόμενους, αλλά και στην τοπική κοινωνία.

Γ. ΦΡΑΓΚΑΚΗΣ: ΓΝΩΡΙΖΑΤΕ ΤΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ  ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΝΑΤΕ ΤΙΠΟΤΑ

Ο δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Φραγκάκης, εκπροσωπώντας την παράταξη του Γρηγόρη Αρχοντάκη, απευθύνθηκε στον Δήμαρχο Χανίων και, διαβάζοντας κείμενο, σημείωσε τα εξής:

«Στις 13 Φεβρουαρίου 2023 δώσατε στη δημοσιότητα μία εμπιστευτική επιστολή του Σωματείου Εργαζομένων στις ΔΕΥΑ των Δήμων του Νομού Χανίων. Τι λένε οι εργαζόμενοι σε αυτή την επιστολή, την οποία έχετε παραλάβει από τις 27 Ιανουαρίου 2023; Λένε ότι υπάρχουν προβλήματα, κακό εργασιακό κλίμα, εργασιακός εκφοβισμός στη ΔΕΥΑΧ και καταγγέλλουν τη συμπεριφορά της Προέδρου ως αυταρχική και απαξιωτική. Τι άλλο λένε στην επιστολή τους; Λένε ότι όλα αυτά σας τα είχαν αναφέρει σε συνάντηση που είχαν μαζί σας στις 7 Δεκεμβρίου 2022.

Ερώτημα πρώτο: Τι κάνατε εσείς μετά από εκείνη τη συνάντηση; Τι κάνατε, έχοντας ενημερωθεί από τις 7 Δεκεμβρίου 2022, για όλες αυτές τις πολύ σοβαρές καταγγελίες σχετικά με τη λειτουργία της ΔΕΥΑΧ και τη συμπεριφορά της Προέδρου; Το ερώτημα είναι ρητορικό, καθώς είναι γνωστό τι κάνατε. Δεν κάνατε τίποτα. Τίποτα απολύτως. Καμία ενημέρωση στο Δημοτικό Συμβούλιο, καμία δημοσιοποίηση του ζητήματος και φυσικά καμία πρωτοβουλία για την αντικατάσταση της Προέδρου. Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΧ συνέχιζε να συνεδριάζει κανονικά, όλα ήταν μια χαρά για εσάς. Μάλιστα, στα μέσα Ιανουαρίου 2023, η κα Χατζηδάκη, ως πρόεδρος, και ο κ. Πετσετάκης, ως αντιπρόεδρος, εκπροσώπησαν τη ΔΕΥΑΧ σε εκδήλωση στην Αθήνα για τη βράβευση της Επιχείρησης. Βράβευση που αντανακλά φυσικά στον ίδιο τον Δήμο Χανίων, ο οποίος γνωστοποίησε το γεγονός με σχετικό δελτίο Τύπου στις 17 Ιανουαρίου 2023.

Ερώτημα δεύτερο: Τι κάνατε μετά που λάβατε την επιστολή του Σωματείου Εργαζομένων στις ΔΕΥΑ των Δήμων του Νομού Χανίων, στις 27 Ιανουαρίου 2023; Πήγατε πέντε ημέρες μετά, την 1η του Φλεβάρη, στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΧ και ανακοινώσατε την απόφασή σας να αντικαταστήσετε την κα Χατζηδάκη. Και τι μας είπατε, την ίδια ημέρα, 1η του Φλεβάρη, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων; Τίποτα απολύτως. Δεν βρήκατε μία λέξη να πείτε για όλα αυτά στις ανακοινώσεις σας. Για τη συνάντηση με τους εργαζόμενους, για την επιστολή των εργαζομένων, για όσα είχαν γίνει τρεις ώρες νωρίτερα στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΧ. Αναγκαστήκατε να μιλήσετε όταν σας ρώτησε ο επικεφαλής της παράταξής μας, Γρηγόρης Αρχοντάκης, στηριζόμενος σε δημοσιεύματα της ίδιας ημέρας που έκαναν λόγο για κρίση στη ΔΕΥΑΧ.

Τι μας είπατε, λοιπόν, την 1η Φεβρουαρίου 2023 σε αυτήν εδώ την αίθουσα όταν αναγκαστήκατε να τοποθετηθείτε, μετά το ερώτημα του κ. Αρχοντάκη; Μας είπατε ότι είναι προσωπική σας επιθυμία να αναλάβετε την προεδρία και κάνατε λόγο για πολιτική απόφαση. Δεν κάνατε καμία αναφορά στη συνάντησή σας με το Σωματείο Εργαζομένων στις 7 Δεκεμβρίου 2022, δεν κάνατε καμία αναφορά στην εμπιστευτική επιστολή του Σωματείου Εργαζομένων με ημερομηνία 27 Ιανουαρίου 2023 και δεν αφήσατε καμία απολύτως αιχμή για το πρόσωπο της Προέδρου, την οποία εσείς προσωπικά επιλέξατε από την πρώτη στιγμή της θητείας σας. Δεν αφήσατε καμία απολύτως αιχμή ούτε για τον τρόπο που η κυρία Χατζηδάκη, μέλος της παράταξής σας από τα μέσα Ιανουαρίου 2022 έως την πρόσφατη διαγραφή της, διοικεί την Επιχείρηση εδώ και 3,5 χρόνια, στο Διοικητικό Συμβούλιο της οποίας συμμετέχετε κι εσείς ως μέλος.

Σας ρώτησε τότε ο Γρηγόρης Αρχοντάκης αν η απόφασή σας συνδέεται με άλλα γεγονότα που είχαν δει το φως της δημοσιότητας μέσω ρεπορτάζ τοπικών Μέσων Ενημέρωσης κι εσείς απαντήσατε – κι εδώ διαβάζω τα δικά σας λόγια: “Προφανώς και όχι. Είναι επιθυμία μου. Δεν έχω κάνει ονομαστική αναφορά, εσκεμμένα. Έχω προσέξει τη διατύπωσή μου. Είναι μία πολιτική μου απόφαση, είναι μία επιθυμία μου να αναλάβω την προεδρία της ΔΕΥΑΧ και θα ήθελα να ευχαριστήσω θερμά για τη συνεργασία την απερχόμενη Πρόεδρο”.

Δικά σας λόγια αυτά. Αυτά μας είπατε την 1η Φεβρουαρίου 2023. Ευχαριστώντας θερμά την Πρόεδρο για τη συνεργασία. Την ίδια Πρόεδρο για την οποία είχατε σοβαρές καταγγελίες από το Σωματείο Εργαζομένων, προφορικά από τις 7 Δεκεμβρίου 2022 και εγγράφως από τις 27 Ιανουαρίου 2023.

Μπορείτε να μας τα εξηγήσετε όλα αυτά, κύριε Δήμαρχε; Μπορείτε να μας απαντήσατε γιατί μείνατε αδρανής για 50 ημέρες, ενώ ήσασταν αποδέκτης των καταγγελιών ήδη από τις 7 Δεκεμβρίου; Μπορείτε να μας πείτε γιατί, ενώ ήσασταν αποδέκτης και σχετικού εγγράφου με τις καταγγελίες στις 27 Ιανουαρίου, πέντε ημέρες αργότερα, στο Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων της 1ης Φεβρουαρίου επιλέξατε να κάνετε λόγο για προσωπική σας επιθυμία και να μη δημοσιοποιήσετε αυτές τις καταγγελίες, κάτι που κάνατε μόλις στις 13 Φεβρουαρίου; Μπορείτε να μας εξηγήσετε αυτή την αλλοπρόσαλλη και απολύτως αντιφατική πολιτική σας συμπεριφορά;

Η δική μας εκτίμηση, κύριε Δήμαρχε, είναι ότι αναγκαστήκατε, να το πω λαϊκά, να αλλάξετε τροπάρι. Όταν διαπιστώσατε, δηλαδή, ότι δεν μπορεί να προχωρήσει θεσμικά η αντικατάσταση της κυρίας Χατζηδάκη, επειδή είναι επιθυμία σας να αναλάβετε την προεδρία της ΔΕΥΑΧ, όπως αρχικά μάς είχατε πει, τότε έπρεπε να υπάρξει “κατηγορητήριο”, σε εισαγωγικά η λέξη. Και για να εξυπηρετήσετε τους σκοπούς σας, επιλέξατε να χρησιμοποιήσετε ως “μέσον” τις καταγγελίες των εργαζομένων, τις οποίες αποκρύπτατε για 50 ημέρες, γιατί προφανώς δεν σας βόλευε πολιτικά να τις δημοσιοποιήσετε, καθώς αφορούσαν ένα μέλος της παράταξής σας, μετά τη συνένωση με την παράταξη του κ. Δαμιανάκη, έναν άνθρωπο, τον οποίο προσωπικά επιλέξατε για τη θέση της Προέδρου από το ξεκίνημα της δημαρχιακής σας θητείας. Τι άλλαξε, λοιπόν, στ’ αλήθεια; Γιατί επιθυμείτε με τόση ένταση την αντικατάσταση της κυρίας Χατζηδάκη; Το αυτί σας δεν ίδρωσε όταν γίνατε αποδέκτης των καταγγελιών στις 7 Δεκεμβρίου. Τι μεσολάβησε αυτές τις 50 ημέρες;».

ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΧΑΝΙΩΝ: ΣΕ ΡΟΛΟ ΔΙΚΑΣΤΗ Ο κ. ΦΡΑΓΚΑΚΗΣ

Αμέσως μετά, τον λόγο ζήτησε κι έλαβε ο δήμαρχος Χανίων Παναγιώτης Σημανδηράκης, ο οποίος επισήμανε τα εξής:

«Δυστυχώς δεν θα ακολουθήσω τη ροή της κουβέντας έτσι όπως την έβαλε ως δικαστής – καταπέλτης ο κ. Φραγκάκης. Αρέσκεται, άλλωστε, να έχει αυτό τον ρόλο, του δικαστή, αλλά εδώ διάλεξε, μάλλον είναι σε μία σύγχιση, να κουνήσει το δάχτυλο σε λάθος πλευρά. Αν άκουγε κανείς τον κ. Φραγκάκη και δεν γνώριζε τι έχει γίνει τις τελευταίες ημέρες, τι θα μπορούσε να καταλάβει; Ότι ένας αυταρχικός, αφενός, Δήμαρχος, αλλά αδύναμος ταυτόχρονα, πήρε μία απόφαση στο κενό, χωρίς να υπάρχει τίποτα. Αυταρχικός, γιατί είπε ότι “θέλω να αναλάβω τη διοίκηση της ΔΕΥΑΧ” και ταυτόχρονα αδύναμος γιατί δεν έκανε τίποτα πενήντα μέρες. Και τα δύο μαζί. Δεν είναι όμως αυτό που με πείραξε, αυτή η αντίφαση, γιατί εδώ έγινε, για μένα, κάτι πάρα πολύ σημαντικό. Στο τέλος, από τη φόρα που είχε πάρει ο κ. Φραγκάκης, είπε ότι χρειάστηκα κάποια στιγμή, για να εξυπηρετήσω τις πολιτικές μου επιδιώξεις, αν το είπε έτσι ακριβώς, ένα κατηγορητήριο. Άρα χρειάστηκα κάτι και αυτό που χρειάστηκα εμφανίστηκε. Χρειάστηκα κι εμφανίστηκε ένα εργαλείο. Και ποιο είναι αυτό το εργαλείο που περιέγραψε; Οι εργαζόμενοι. Ο κ. Φραγκάκης, άθελά του ή ηθελημένα, δεν ξέρω ποιο είναι χειρότερο, θεωρεί ότι οι εργαζόμενοι και το Σωματείο Εργαζομένων είναι ένα εργαλείο στα χέρια μου. Τόσο πολύ υποτίμησε, με την παρουσία των εργαζομένων, την ίδια την άποψη που κατέθεσαν. Και προσέξτε: ομόφωνα. Το ομόφωνα δεν έχει ακουστεί ακόμα. Αν ήταν μία παράταξη, όλοι που είμαστε υποψιασμένοι, μπορεί να λέγαμε ότι μπορεί να είναι ένα παιχνίδι μιας παράταξης, που εξυπηρετεί μια πολιτική. Το ομόφωνα δεν απασχόλησε κανένα, κύριε Φραγκάκη; Αναφερθήκατε σε μία διαδικασία, σαν να ήσασταν ο καλύτερος χρονογράφος ή δημοσιογράφος, στη σειρά των γεγονότων, και ξεχάσατε το βασικότερο: να σχολιάσετε το ίδιο το περιεχόμενο της επιστολής των εργαζομένων, στην απάντησή της που την έδωσαν δημόσια από το Εργατικό Κέντρο σήμερα το πρωί.

Και ρωτάω: γιατί κάποιος κάνει αυτές τις παραλείψεις; Γιατί ο κ. Φραγκάκης δεν μπήκε στην ουσία τού θέματος, όπως αποτυπώθηκε δημόσια, όχι ιδιωτικά. Γιατί είναι προφανές: δεν τον ενδιαφέρει η ουσία και η πραγματικότητα. Το Δημοτικό Συμβούλιο είναι ένα πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης. Το Δημοτικό Συμβούλιο είναι ένα πεδίο που πρέπει να έχει νικητές και χαμένους. Κι επειδή αυτό το θέμα, ναι, πράγματι απασχολεί το σύνολο της κοινωνίας, εδώ είναι μια ευκαιρία να κινηθούμε παραταξιακά και πολιτικά. Δεν θα είχα καμία αντίρρηση να τα πει όλα αυτά ο κ. Φραγκάκης. Αλλά να έχει πάρει ένα τηλέφωνο, να έχει ζητήσει μια ενημέρωση, όπως έχουν κάνει κάποιοι επικεφαλής, να μιλήσει με τους εργαζόμενους για να διαπιστώσει αν αυτά που έχουν αναφερθεί είναι κάτι που εξυπηρετεί εμένα ή κάτι που ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Να δει αν υπάρχει αγωνία από τους εργαζόμενους και, αν υπάρχει, πώς λύνεται; Ξαφνικά ο Δήμαρχος ξύπνησε και πήρε αυτές τις αποφάσεις; Αλλά εδώ, είναι ξεκάθαρο ότι κάποιοι υποκρίνονται ενδιαφέρον, αλλά στο πίσω μέρος του μυαλού τους έχουν ένα και μόνο πράγμα: να υπάρξει αντιπαράθεση, να υπάρξει αντιπολίτευση και όλα τα υπόλοιπα έρχονται σε δεύτερη μοίρα.

Είστε κατώτερος των περιστάσεων, κύριε Φραγκάκη, με αυτή την τοποθέτηση. Και είστε κατώτερος γιατί αγνοείτε την πραγματικότητα, όχι τη δική μου, την πραγματικότητα έτσι όπως την κατέθεσαν ομόφωνα -αν σας λέει κάτι- οι εργαζόμενοι της ΔΕΥΑΧ. Δεν βάζετε εμένα, λοιπόν, απέναντι με αυτή την τοποθέτησή σας. Βάζετε και απαξιώνετε τους ίδιους τους εργαζόμενους της ΔΕΥΑΧ κι εμένα η ευθύνη μου, και του κάθε Δημάρχου, είναι να μπορεί να μπαίνει εμπόδιο σε όλους αυτούς που τους βάζουν απέναντι. Με τον τρόπο που αξιολογεί ο καθένας. Έτσι, λοιπόν, κύριε Φραγκάκη, έχει η αλήθεια. Η αλήθεια που ενδιαφέρει όχι τον Δήμαρχο, που είναι ένας, αλλά τους εργαζόμενους, που είναι πλέον των διακοσίων. Και τις οικογένειές τους και όλη αυτή την κοινότητα την ενεργή του Δήμου Χανίων. Αυτή, λοιπόν, είναι η πραγματικότητα.

Και σε κάθε περίπτωση, επειδή όντως έχει δημιουργηθεί μια δύσκολη ατμόσφαιρα – κανείς δεν μπορεί να το αρνηθεί… Και είναι δύσκολη ατμόσφαιρα ξέρετε γιατί; Μπορεί να το επιβεβαιώσει ο κ. Λειψάκης που είναι “παλιός”. “Παλιός”, έμπειρος στην Αυτοδιοίκηση. Μπορεί να μας διαβεβαιώσει, αν έχει υπάρξει ποτέ στο παρελθόν, αίτημα Δημάρχου προς Πρόεδρο Νομικού Προσώπου ή Αντιδήμαρχο ή οποιαδήποτε άλλη πολιτική θέση, και να έχει αρνηθεί το πρόσωπο αυτό. Αν έχει υπάρξει στο παρελθόν ποτέ τέτοια δήλωση απέναντι στον εκάστοτε Δήμαρχο, σε θέση που έχει επιλέξει, και να υπάρχει αυτή η εμμονή με την καρέκλα και την εξουσία από κάποιο πρόσωπο. Δεν γνωρίζω άλλο τέτοιο παράδειγμα σε εθνικό επίπεδο, που ένα πρόσωπο να έχει χάσει τη στήριξη και του Δημάρχου και των εργαζομένων, αλλά και του Διοικητικού Συμβουλίου – και όχι μόνο από τα μέλη της παράταξης του Δημάρχου. Δείτε ποιοι προσέρχονται στα Διοικητικά Συμβούλια. Άρα, λοιπόν, έχουμε μία Πρόεδρο, απερχόμενη, η οποία δεν χαίρει της εμπιστοσύνης του Δημάρχου, ο οποίος της έχει ζητήσει να παραιτηθεί, δεν χαίρει της εμπιστοσύνης των εργαζομένων, όπως αυτή έχουν εκδόσει με ομόφωνο ψήφισμα, και δεν μπορεί και δεν χαίρει της εμπιστοσύνης της συντριπτικής πλειοψηφίας του Διοικητικού Συμβουλίου.

Και απέναντι σε αυτή την κατάσταση, η κριτική που δέχθηκα πριν από λίγο από τον κ. Φραγκάκη είναι γιατί λειτούργησα με τον συγκεκριμένο τρόπο. Αν κάποιος δεν μπορεί να δει τι πραγματικά συμβαίνει εδώ, τότε είναι θολωμένος από ένα αντιπολιτευτικό πάθος, το οποίο δεν κάνει καθόλου καλό στον Δήμο Χανίων. Θα παρακαλέσω, λοιπόν, και θα κλείσω: για να μη δημιουργηθεί προηγούμενο, το οποίο θα υπάρξει και στους επόμενους Δημάρχους, τέτοιας ευθείας και κατάφωρης αντιδεοντολογικής συμπεριφοράς, να ολοκληρώσουμε τη διαδικασία, διαφορετικά, θεσμικά, όπως προβλέπει η διαδικασία, στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο θα υπάρξει αντικατάσταση, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία. Πίστευα ότι στη βάση των εξελίξεων και με όλα όσα έχουν διαμεφθεί μέχρι σήμερα, θα έπειθαν τον οποιοδήποτε έχει τέτοια προσκόλληση με την εξουσία και την καρέκλα να απομακρυνθεί. Ελπίζω να συμβεί, αλλά και να μη συμβεί οι διαδικασίες είναι δεδομένες και συγκεκριμένες και σε κάθε περίπτωση όλοι κρινόμαστε και κρίνουμε και την πολιτική μας αξιοπρέπεια μέσα απ’ όλα αυτά, τα οποία κάνουμε», κατέληξε ο κ. Σημανδηράκης.

Γ. ΦΡΑΓΚΑΚΗΣ: Ο ΑΜΟΡΑΛΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΕΧΕΙ ΧΤΥΠΗΣΕΙ ΚΟΚΚΙΝΑ

Άμεση ήταν η αντίδραση τού κ. Φραγκάκη, ο οποίος παίρνοντας τον λόγο είπε: «Κύριε Πρόεδρε, μας κατηγόρησε ότι είμαστε ενάντια στις οικογένειες των εργαζομένων, όταν ζητάμε να μας πει γιατί δεν άκουσε τους εργαζόμενους. Και μάλιστα, το παραλήρημά σας, κύριε Δήμαρχε, αποδεικνύει για άλλη μία φορά τον χαρακτήρα σας. Αυτό που σας είπαμε και την άλλη φορά: ο αμοραλισμός σας έχει χτυπήσει κόκκινα. Δεν θα μας πάτε κόντρα στους εργαζόμενους. Δεν απαντήσατε σε τίποτα. Το αλλάξατε το τροπάριο, γιατί δεν σας έβγαινε. Το στήσατε σκηνοθετικά. Τα κάνατε όλα αυτά χρησιμοποιήσατε τους εργαζόμενους. Όχι εμείς τους εργαζόμενους. Εμείς ζητάμε να μας πείτε γιατί από τις 7 του Δεκέμβρη, που σας τα είπαν οι εργαζόμενοι, δεν κάνατε τίποτα. Εμείς ξέρουμε ότι τα γνωρίζατε και πιο νωρίς. Κι εσείς ερχόσαστε και μας κατηγορείτε στους εργαζόμενους και στις οικογένειές τους; Τολμάτε να λέτε τέτοια πράγματα, για να δημιουργήσετε τέτοιες άσχημες εντυπώσεις;»

ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΙΧΜΕΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΥΤΥΧΗ ΔΑΜΙΑΝΑΚΗ

Αμέσως μετά, τον λόγο πήρε ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων Ευτύχης Δαμιανάκης, προκειμένου να τοποθετηθεί για όλα έχουν συμβεί αναφορικά με το συγκεκριμένο ζήτημα το τελευταίο χρονικό διάστημα:

«Η κα Χατζηδάκη με τίμησε με την παρουσία της στο ψηφοδέλτιό μου στις δημοτικές εκλογές. Όλο αυτό το διάστημα που πέρασε διέβλεπα ότι συνεργαζόταν με τον Δήμαρχο και την προκαλώ να απαντήσει αν -πλην μίας περίπτωσης,πριν συνενωθούν οι ομάδες, που αφορούσε ένα θέμα μιας εργαζόμενης, – μπήκα ποτέ στη μέση μεταξύ Δημάρχου και Προέδρου ΔΕΥΑΧ για οποιοδήποτε λόγο. Δεν ασχολήθηκα ποτέ, γιατί σέβομαι τον ρόλο του καθενός, όταν τον έχει, τον επωμίζεται και τον ασκεί. Όταν προέκυψε το θέμα, έγινε μια συνάντηση με τον κ. Δήμαρχο, όπου η κα Χατζηδάκη μου ζήτησε να φύγω. Κι έφυγα. Την επομένη, μου τηλεφώνησε και μου είπε ότι θέλει οπωσδήποτε να συγκληθεί η ομάδα. Της είπα, χωρίς κανένα πρόβλημα, “ναι, άμεσα” και μου είπε ότι θέλει να έρθει και ο κ. Γεωργακάκης” (σ.σ.: ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος Χανίων). Της λέω “θα έρθει και ο κ. Γεωργακάκης”. Παίρνω και τον κ. Γεωργακάκη. Την προηγούμενη φορά που μου είχε ζητήσει να αποχωρήσω κατά τη συνάντησή της με τον Δήμαρχο, μου είχε πει για τον θέμα των ορκωτών ελεγκτών. Όταν μου είπε, λοιπόν, ότι ο Δήμαρχος έχει πρόβλημα με το θέμα των ορκωτών ελεγκτών, της απάντησα επί λέξει ότι δεν γνωρίζω το θέμα. Αφού με ενημέρωσε και είδα τη διαδικασία, της είπα ότι αν αυτό είναι αυτό το θέμα της κρίσης σας με τον Δήμαρχο δεν το θεωρώ αιτιολογημένο γιατί έχεις πράξει κατά νόμο. Όταν με ρώτησαν εκπρόσωποι του Τύπου, τους είπα ακριβώς το ίδιο πράγμα.

Κάνουμε τη σύγκληση της ομάδας μετά -γιατί αν δεν με είχε εκδιώξει από τη συνάντησή της με τον Δήμαρχο θα ήμουν εκεί και θα άκουγα τι έγινε- και της είπα ενώπιον όλων – και τα παιδιά μου να μην τα βάζεις στη μέση, γιατί δεν πείθεσαι Χρυσούλα με λόγια, θέλεις και όρκους. Της είπα ότι για τους ορκωτούς ελεγκτές δεν πρόκειται να συμφωνήσω» (σ.σ.: με τον Δήμαρχο). «Αν είναι αυτό το θέμα δεν θα συμφωνήσω. Στη συνέχεια, πηγαίνουμε με την κα Χατζηδάκη, τον κ. Κασαπάκη και τη Διευθύντρια του Οικονομικού στον Δήμαρχο, όπου βάζουμε αυτό το θέμα πάλι κι εκεί ο κ. Δήμαρχος της ανακοινώνει την απόφασή του να ζητήσει την παραίτησή της. Μου ζητάει αμέσως συνάντηση, την κάνω με όλα τα μέλη της ομάδας και της είπα ότι “εγώ, αυτό που μπορώ να κάνω είναι να μη δεχθώ ως αιτιολόγηση το θέμα του ορκωτού ελεγκτή”. Δεν μπορούσα να το κάνω και συνειδησιακά. Εγώ σέβομαι τους ανθρώπους και σέβομαι και το σκεπτικό τους. Δεν ανέχομαι, όμως, να λέει ότι εγώ συνεργάστηκα με τον Δήμαρχο για να την απομακρύνω. Γιατί εγώ δεν υπέγραψα. Και να σας πω γιατί δεν υπέγραψα; Για λόγους τάξεως και ηθικής τάξεως για μένα. Άρα, λοιπόν, να ξέρετε τα εξής: Ο Δήμαρχος πρότεινε στο Δημοτικό Συμβούλιο την κα Χατζηδάκη για τη θέση της Προέδρου της ΔΕΥΑΧ. Ως τώρα είχαν μια άριστη σχέση και συνεργασία. Ένθεν και ένθεν. Και μάλιστα όταν έγινε η συνένωση των παρατάξεων, μου είπε η κα Χατζηδάκη αστειευόμενη ότι “στο εξής θεσμικά δεν είστε επικεφαλής μου, είναι ο κ. Δήμαρχος”, παρουσία όλων. Έκτοτε ουδέποτε με απασχόλησε, ούτε με συνεννοήθηκε. Δεν με ενδιαφέρει αυτό. Δεν είναι δουλειά μου αυτή.

Αφού, λοιπόν, έγιναν όλα αυτά, σας ρωτώ: ο Δήμαρχος έχει άραγε εκ του νόμου το δικαίωμα να δικαιολογήσει την απόφασή του αν επιθυμεί να παραιτηθεί ο Πρόεδρος ενός Νομικού Προσώπου ή μιας Δημοτικής Επιχείρησης; Ρωτώ. Προκύπτει κάποια υποχρέωση για τον Δήμαρχο να το κάνει; Πείτε μου. Πού προβλέπεται αυτό; Συνταγματικά; Νομικά; Και μάλιστα είπα στην κα Χατζηδάκη ότι αν ο λόγος που σου ζήτησε ο Δήμαρχος την παραίτησή της ήταν οι ορκωτές ελεγκτές, τότε να μην παραιτηθεί. Αλλά δεν ήταν αυτός ο λόγος, όπως φάνηκε. Υπήρχε βαθύτερο αίτιο. Εγώ δεν έχω τίποτα με τη Χρυσούλα. Εκείνη έχει μαζί μου, χωρίς λόγο…», σημείωσε ο κ. Δαμιανάκης και κατέληξε λέγοντας ότι, αν χρειαστεί, θα παραχωρήσει συνέντευξη Τύπου για το ζήτημα αυτό, με όλη την -παλιά του- ομάδα, «για να μη λέτε ψέματα και να μη βάζετε τα παιδιά μου στη μέση».

Γ. ΤΣΑΠΑΚΟΣ: ΕΙΝΑΙ ΛΥΠΗΡΟ ΟΠΩΣ ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ

Στη δευτερολογία του, ο Γιώργος Τσαπάκος σημείωσε: «Γίνεται λίγο παράξενη η συζήτηση και δεν κρύβω ότι είναι λυπηρό όπως εξελίσσεται. Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου παίρνει υπόθεση δικαστηρίου. Εμείς εδώ δεν είμαστε δικαστές. Θεσμικά είναι λυπηρό αυτό που συμβαίνει. Κύριε Δήμαρχε, στην τοποθέτησή μου σας ζήτησα να μου πείτε τι μέλλει γενέσθαι με τη ΔΕΥΑΧ. Αυτά όλα αντανακλούν και στην Επιχείρησηκαι κατ’ επέκταση στους δημότες. Αυτό, λοιπόν, πρέπει να λήξει και να πάρετε αποφάσεις. Εμείς δεν κάνουμε μομφή ούτε σ’ εσάς, ούτε στον Πρόεδρο, ούτε στην κα Χατζηδάκη, ούτε πουθενά. Εμείς ως παράταξη δεν ερωτηθήκαμε, ως παράταξη, όταν τοποθετήσατε την κα Χατζηδάκη εκεί. Δεν ρωτήσατε ούτε τη γνώμη μας, ούτε την άποψή μας για το ποιον πρέπει να τοποθετήσετε. Άρα, δεν μας ενδιαφέρουν αυτή τη στιγμή τα εσωτερικά σας. Αλλά μας ενδιαφέρει η τύχη της Επιχείρησης, των εργαζομένων και περιμένουμε απαντήσεις γι’ αυτό».

Τ. ΒΑΜΒΟΥΚΑΣ: ΟΙ ΧΕΙΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΟΙ

Ο τέως δήμαρχος Χανίων, Τάσος Βάμβουκας υπογράμμισε, από την πλευρά του:

«Για το θέμα της κυρίας Χατζηδάκη, όπως μπαίνει, θλίβομαι πραγματικά γιατί αισθάνομαι πολλές ότι βρίσκομαι σε ένα λαϊκό δικαστήριο και ότι μία συνεργάτιδα του Δημάρχου, που είχε τις καλύτερες κριτικές και αυτό είχε ειπωθεί και δημόσια, εννοώ σε σχέση με τη συνεργασία τους, τη ρίχνουμε στα λιοντάρια με έναν τρόπο που εμένα δεν μου αρέσει. Με την κα Χατζηδάκη δεν είχα ποτέ ούτε φιλικές σχέσεις, ούτε πολιτικές σχέσεις. Δεν έχω, δηλαδή, κανένα λόγο να μεροληπτήσω, όμως αυτό που γίνεται είναι εις βάρος της Επιχείρησης. Θεωρώ ότι οι χειρισμοί του Δημάρχου δεν είναι οι σωστοί χειρισμοί. Αυτοί οι χειρισμοί έχουν οξύνει τα πράγματα κι έχουν οδηγήσει εδώ. Και θα έπρεπε, κατά τη γνώμη μου, κύριε Δήμαρχε, αν έχετε αιτιολογημένους λόγους για να απομακρύνετε την Πρόεδρο θα έπρεπε ευθύς εξαρχής να είχατε έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο, να πείτε τους πραγματικούς λόγους για τους οποίους ζητάτε την αντικατάσταση και να ζητήσετε από το Συμβούλιο να συναινέσει ή όχι, κρίνοντας τους λόγους. Έτσι απλά, χωρίς όλο αυτό το πράγμα που έχει γίνει, και το επισήμανε από πολύ σωστές πλευρές ο κ. Φραγκάκης – και νομίζω ότι έβαλε σωστή βάση ο κ. Τσαπάκος από την παράταξη του κ. Παπαδογιάννη.

Δεν θα συμφωνήσω με τον κ. Πρόεδρο που ρώτησε αν ο Δήμαρχος έχει υποχρέωση να δικαιολογήσει την απομάκρυνση. Βεβαίως κι έχει υποχρέωση να δικαιολογήσει την απομάκρυνση, διότι ο νομοθέτης, σωστά, δεν προβλέπει ένα δήμαρχο δικτάτορα. Ο νομοθέτης προβλέπει μια διαδικασία. Από τη στιγμή που ο νομοθέτης προβλέπει ότι αυτό θα έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο, φυσικά και θα πρέπει, με ειλικρίνεια, να τοποθετηθεί ο κ. Δήμαρχος, να θέσει το ζήτημα και το Συμβούλιο να κρίνει. Φυσικά αυτή είναι μία διαδικασία, η οποία προβλέπεται. Η διαδικασία με θλίβει. Θεωρώ ότι οι χειρισμοί του κυρίου Δημάρχου δεν είναι σωστοί. Δεν θα μπω στη διαδικασία να πω αν η κα Χατζηδάκη έκανε το ένα ή το άλλο. δεν είμαστε παρόντες στο Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΧ» (σ.σ.: η παράταξη Βάμβουκα δεν εκπροσωπείται), «δεν έχουμε γνώση των πραγμάτων, αλλά θλιβόμαστε για το αποτέλεσμα και θεωρώ ότι πρώτη ευθύνη έχει ο κ. Δήμαρχος».

ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ: ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΜΕ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑΣ ΚΥΡΙΕ ΔΗΜΑΡΧΕ;

Τον λόγο, επί προσωπικού, ζήτησε, αμέσως μετά η Χρυσούλα Χατζηδάκη, η οποία ανέφερε τα εξής:

«Τις τελευταίες είκοσι ημέρες η κοινωνία θέλει να πάρει απαντήσεις. Εδώ το παράλογο γίνεται λογικό και το δίκαιο γίνεται άδικο. Πρώτη φορά βλέπω να πολεμούν την αλήθεια οι λίγοι, με συμπαραστάτη τον Δήμαρχο της πόλης. Θέλω, όμως, να ξεκινήσω αλλιώς: να ευχαριστήσω τους πολίτες, αλλά και πολλούς πολλούς εργαζόμενους της ΔΕΥΑΧ για τη συμπαράσταση, τα αμέτρητα τηλεφωνήματα από εργαζόμενους που δουλεύουν καθημερινά σε δύσκολες ή πιο εύκολες συνθήκες, που είναι εργατικοί και τιμούν τον μισθό τους και που σήμερα, αυτοί οι εργαζόμενοι, ξέρουν πολύ καλά ότι τους στηρίζω έμπρακτα. Ακόμη και αυτούς που με συκοφαντούν, υπογράφουν επιστολές. Γνωρίζει ο καθένας από αυτούς ποια είναι η αλήθεια. Γνωρίζουν πόσο προσπαθώ, με τον πιο διαφανή τρόπο, μνα στηρίζω το αντικειμενικά δύσκολο έργο τους κάτω από συνθήκες αντίξοες, ειδικά με την υποστελέχωση.

Σήμερα, και όλες τις προηγούμενες ημέρες, κάποιοι μιλούν, αντιδρούν, διαφοροποιούνται, αλλά και φοβούνται, κύριοι συνάδελφοι. Στην Επιχείρηση ακούγεται το εξής: “όποιος ταυτιστεί με την Πρόεδρο, θα πέσουν κεφάλια”. Νιώθω, λοιπόν, τυχερή που είναι λίγοι αυτοί οι οποίοι υπέγραψαν τις επιστολές, που είναι λίγοι εκείνοι που ένα τόσο σοβαρό θέμα το αποτύπωσαν σε ένα κομμάτι χαρτί, χωρίς ούτε καν να πάνε σε γενική συνέλευση. Λυπάμαι που η συνεργασία, όπως διαπιστώνουν κάποιοι, δεν είναι καλή στο πρόσωπό μου, με αυτούς που άφηναν – θα πω δυο – τρία παραδείγματα και μετά θα σας κάνω μια προώθηση στα κινητά σας των μηνυμάτων που έχω δεχθεί από πολίτε, τον Δήμαρχο, Αντιδημάρχους και πολλούς άλλους, για κάποιες μεμονωμένες συμπεριφορές, που αφορούν αυτούς, οι οποίοι άφηναν την πόλη για ένα ολόκληρο βράδυ χωρίς νερό και που δύο, στο ίδιο συνεργείο, ο ένας έπαιρνε υπερωρίες χι και ο άλλος ψι. Πότε έκανα έγγραφη επίπληξη σε κάποιον; Πότε του στέρησα μία ώρα από τον μισθό του; Αλλά και σε αυτόν τον υπάλληλο με βαρύτατο πειθαρχικό παράπτωμα, με ποινή στέρησης δύο μηνών, που καταγγέλλει συναδέλφους του, οι αποφάσεις μας ήταν ομόφωνες από το Διοικητικό Συμβούλιο και σήμερα που μιλάμε έχουν σταλεί στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης. Σήμερα μπορώ να μιλήσω και μιλάω ελεύθερα. Κάποιες άλλες φορές δεν τα κατάφερνα με τον Δήμαρχο. Ούτε το έργο της ΔΕΥΑΧ να προβάλλω, ούτε για τους εργαζόμενους να πω και τα παράπονα που του έχω στείλει σε mail, καθώς στις εξαγγελίες του για το βόρειο μέτωπο δεν έκανε καμία αναφορά στους εργαζόμενους, τη Διοίκηση και το προσωπικό, που πρέπει να δουλέψουν για να βγαίνει ο Δήμαρχος, χωρίς την Πρόεδρο και χωρίς την Υπηρεσία, για να παρουσιάσει στη χανιώτικη κοινωνία το έργο του και το όραμά του.

Ο νέος πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων ανέλαβε στις 23 Σεπτεμβρίου 2022 τα νέα του καθήκοντα και ενώ υπήρχε εξεταστική διερεύνηση για το πειθαρχικό παράπτωμα. Το πόρισμα το πήραμε στις 20 Οκτωβρίου. Πού ήταν τα προηγούμενα χρόνια ο κ. Σάμιος, που με τον προηγούμενο Πρόεδρο συνεργαστήκαμε, Διοίκηση και Σωματείο, κι έγινε η καταβολή των αναδρομικών; Μόνο στη ΔΕΥΑΧ έγινε αυτό. Σε κανένα άλλο Νομικό Πρόσωπο του Δήμου. Έχουμε νέα συλλογική σύμβαση, έχουμε προσφυγή στον ΟΜΕΔ, έχουμε τροφεία, ομαδικά ασφαλιστήρια υγείας, έχουμε ρούχα, που είχαν να πάρουν οι εργαζόμενοι τρία χρόνια. Κακό κλίμα; Τι κλίμα; Είμαι αυταρχική; Είμαι τοξική; Τη δουλειά μου κάνω και υπερασπίζω το δημόσιο συμφέρον. Κάνω λάθη; Ναι. Κάνω λάθη. Ναι, είμαι σκληρή με τους προηγούμενους λίγους που ανέφερα. Κυνική, όμως, λαϊκίστρια, όμως, δεν είμαι. Και δεν εργαλειοποιώ κανέναν για να μετατοπιστεί το ενδιαφέρον από την άσκηση της πίεσης για μη νόμιμες ενέργειες, κύριε Δήμαρχε. Και τώρα, κύριε Πρόεδρε του Σωματείου, εμφανίστηκες ξαφνικά ανάμεσα στις 10-1 ψήφους για τους ορκωτούς λογιστές. Με ποινή δεκαπέντε ημέρες με αναστολή για τον υπάλληλο που τιμωρήθηκε από Συμβούλιο, με δύο μήνες περικοπή μισθού. Με εκβιασμό ότι δεν θα έρχεσαι στα Συμβούλια της ΔΕΥΑΧ μέχρι να παραιτηθώ και με έχρισες απερχόμενη, κατά τη γραμμή του λόγου του κυρίου Δημάρχου. Αυτός είναι ο ρόλος σου, κύριε Πρόεδρε; Με επιστολές αναιτιολόγητες και όχι πρώην γενικής συνέλευσης. Κακόβουλες, ψευδείς και εκφοβιστικές της τελευταίας στιγμής – ειπώθηκε και από τον κ. Φραγκάκη. Μη ανταποκρινόμενες στην πραγματικότητα, γιατί συγκεκριμένα περιστατικά αποδεικνύουν το αντίθετο.

Έρχομαι, λοιπόν, Δήμαρχε στις πολλές δηλώσεις σου δημόσια, που με επαινούσες για το έργο μου και για την προσωπικότητά μου και στα μηνύματα που μου έστελνες για το αδέκαστο του χαρακτήρα μου. Τώρα σου ξίνισα; Καλό μαγαζί η ΔΕΥΑΧ προεκλογικά, ε; Καλοί οι εργαζόμενοι για εργαλειοποίηση; Τι σημαίνει για πολιτικούς λόγους, αγαπητοί συνάδελφοι; Τι σημαίνει; Πολιτική απόφαση είναι η άσκηση της Διοίκησης με εργαλείο το νόμο. Γιατί δεν με αντικαθιστάς, κύριε Δήμαρχε; Άρθρο 3, παράγραφος 4 του νόμου 1069. Από εκείνο το βράδυ, εγώ η ίδια το έδωσα στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου. Νομίζεις ότι είσαι άτρωτος; Νομίζεις ότι η εξουσία δεν έχει έννομες συνέπειες; Έτσι νομίζεις και παίζεις επικοινωνιακά. Ξέρω κι εγώ από επικοινωνία. Όμως κάθομαι και διαβάζω, κρατάω το νόμο στα χέρια μου, τις διατάξεις, κρατάω και τα χαρτάκια μου και τις σημειώσεις μου. Όσο δύσκολο και ψυχοφθόρο είναι αυτό για εμένα, κύριοι συνάδελφοι, θέλω να πω το εξής: η όποια αντικατάσταση οφείλει να γίνεται με θεσμικές και καθαρές διαδικασίες. Μακριά από τακτικισμούς, μακριά από εξωθεσμικές πρακτικές και συκοφαντίες, που αφήνουν σκιές και διαστρεβλώνουν τους πραγματικούς λόγους της βούλησης τού Δημάρχου να με αντικαταστήσει».

ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ: ΠΟΛΥ ΚΑΚΟ ΤΟ ΚΛΙΜΑ ΣΤΗ ΔΕΥΑΧ

Τον λόγο ζήτησε κι έλαβε, αμέσως μετά, ο πρόεδρος του Σωματείου Εργαζομένων στις ΔΕΥΑ των Δήμων του Νομού Χανίων Γιώργος Σάμιος, ο οποίος σημείωσε τα ακόλουθα:

«Ακούστηκαν πάρα πολλά από την κα Χατζηδάκη. Την ευχαριστούμε που μας έδωσε ρούχα, που δεν το προβλέπει η συλλογική μας σύμβαση, την ευχαριστούμε που μας έδωσε τροφεία, που δεν τα περιέχει η συλλογική μας σύμβαση. Είναι πολύ γαλαντόμος. Όλο αυτό το διάστημα ήταν ο θιασώτης των 500 ευρώ που παίρνει και ο γιος της. Εδώ ήρθε να μας κάνει και υποδείξεις για το πώς πρέπει να λειτουργεί το Σωματείο. Βέβαια, δεν είναι ξένο. Εμείς το έχουμε βιώσει και το βιώνουμε συνέχεια όλο αυτό το κλίμα. Επειδή είμαι και εκπρόσωπος των εργαζομένων στο Διοικητικό Συμβούλιο κι εδώ πέρα είναι αρκετοί που παραβρίσκονται, έχει ειπωθεί και αυτό το θέμα του τι γίνεται μέσα στη ΔΕΥΑΧ και μάλιστα προς τιμήν του ο αντιδήμαρχος κ. Μιχελάκης» (σ.σ.: εννοεί, προφανώς, τον κ. Μιχαηλάκη), μάς κάλεσε να βγούμε στα συνεργεία για να δούμε και πολύ πριν η κα Χατζηδάκη να λέει όλα αυτά…

Λοιπόν, πέραν όλων των άλλων, μέσα στα Διοικητικά Συμβούλια είχαμε συνέχεια σχολιασμό για τις θέσεις και το τι θέση θα κρατήσω εγώ. Πέραν από όλα αυτά, το κλίμα το ξέρετε και το ξέρετε πάρα πολύ καιρό, από την πρώτη μέρα που αναλάβαμε -όπως είπα είμαστε ένα καινούργιο Συμβούλιο- το μόνο που ακούγαμε εκεί μέσα ήταν ότι αυτό το κλίμα δεν το έχουμε ξαναδεί τόσα χρόνια στην Υπηρεσία. Αυτό ακούγαμε μόνο εκεί μέσα. Και το πώς θα λειτουργούμε και το τι θα κάνουμε ως Σωματείο, δεν μπορείτε να μας το υποδείξετε. Βέβαια, είναι μέσα στις προθέσεις σας, όπως κάνατε πάντα. Όπως μας καλέσατε με όλη αυτή την κλίκα και τον περίγυρο που έχετε φτιάξει και ξέρετε σε ποιους αναφέρουμε -το ξέρετε πάρα πολύ καλά-, μας καλέσατε, παρουσία δικηγόρου, το Σωματείο μαζί με εργαζόμενους, να απολογηθούμε. Αν θέλετε, μπορείτε να μας κάνετε και μήνυση, να δούμε τι θα γίνει στα δικαστήρια».

Γ. ΣΑΡΡΗΣ: ΠΡΕΠΕΙ ΟΙ ΧΑΝΙΩΤΕΣ ΝΑ ΜΑΘΟΥΝ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ

Ο Γιάννης Σαρρής ανέφερε, μεταξύ άλλων, στην τοποθέτησή του:

«Πρέπει οι Χανιώτες να μάθουν κάποιες αλήθειες. Οι εργαζόμενοι δεν λένε ψέματα, δεν κοροϊδεύουν. Οι οφειλές που υπάρχουν στη ΔΕΥΑΧ καταγράφονται σε δύο συστήματα. Σε ένα από αυτά μπορεί ο αρμόδιος υπάλληλος να κάνει αλλαγές. Από το 2011 μέχρι και σήμερα υπήρχαν σοβαρές διαφορές προς τα κάτω. Ποιος μας λέει ότι δεν γίνονταν αυθαιρεσίες, διαγραφές και εξυπηρετήσεις; Μπορεί να μην έχει σχέση με την υπόθεση της κας Χατζηδάκη, αλλά όλα πρέπει να διερευνηθούν… Οσο για το ζήτημα της προέδρου, έγινε καμία προκήρυξη για συγκεκριμένα προσόντα; Είναι πολιτική η θέση! Ας σεβαστούμε την αγωνία των εργαζόμενων που υπερασπίζονται τη δουλειά τους…».

Ν. ΒΟΥΡΛΑΚΗΣ: Η κ. ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ ΕΧΕΙ ΛΑΒΕΙ ΔΕΚΑΔΕΣ ΔΙΘΥΡΑΜΒΟΥΣ

Στην έγγραφη τοποθέτησή του, την οποία απέστειλε ακολούθως στα τοπικά ΜΜΕ, ο Νίκος Βουρλάκης σημείωσε:

«Την τελευταία περίοδο ο Δήμαρχος Χανίων δείχνει μια έντονη προσπάθεια ενασχόλησης με την “κάθαρση” και την εύρυθμη λειτουργία της ΔΕΥΑΧ, μέσω της ανάληψης της προεδρίας στην ΔΕΥΑΧ μέχρι τις επερχόμενες δημοτικές εκλογές.

Θα υπενθυμίσουμε στον χανιώτικο λαό, ότι η νυν πρόεδρος της ΔΕΥΑΧ, όχι μόνο λαμβάνει επί 3 συναπτά έτη την εμπιστοσύνη του κ. Σημανδηράκη και του κ. Δαμιανάκη (που την πρότειναν και σαν Πρόεδρο), αλλά έχει λάβει μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο δεκάδες διθυράμβους από τον δήμαρχο για την λειτουργία της ΔΕΥΑΧ.

Οι επί τόσα χρόνια διθύραμβοι δεν ήταν χωρίς περιεχόμενο. Οι παρατάξεις του κ. Σημανδηράκη και του κ. Δαμιανάκη, παρατάξεις που συντέθηκαν και στηρίζονται από τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ, έχουν δείξει τόσα χρόνια απόλυτη σύμπλευση στην προσπάθεια του κεντρικού κράτους να επιταχύνει την ιδιωτικοποίηση των ΔΕΥΑ.

Αποτελεί ή δεν αποτελεί στρατηγική τους συμφωνία τόσα χρόνια η λειτουργία και της ΔΕΥΑΧ να διέπεται από τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας; Διαφώνησαν ποτέ με τη θεσμοθέτηση από την κυβέρνηση στην δυνατότητα σύμπραξης και με ιδιωτικούς φορείς, ή μήπως πρωτοστάτησαν στην εφαρμογή της; (έχουν επανειλημμένα τοποθετηθεί με διθυράμβους στην πρόσληψη συμβασιούχων μηχανικών μέσω ΔΕΠΑΝ στην ΔΕΥΑΧ). Πότε βρήκαν κουβέντα να πουν για τη πλήρη κατάργηση της επιχορήγησης των ΔΕΥΑ από τους Κ.Α.Π.; Πότε αντιστάθηκαν ή έστω ανέδειξαν στον χανιώτικο λαό τις επιλογές των τελευταίων κυβερνήσεων όχι μόνο να μην θωρακίζουν τις ΔΕΥΑ αλλά βγάζουν και τα τελευταία εμπόδια για την εμπορευματοποίηση του νερού ώστε να απαλλάσσεται το κράτος από την ευθύνη για χρηματοδότηση έργων ύδρευσης – αποχέτευσης και αντιπλημμυρικής προστασίας μεταθέτοντας το κόστος τέτοιων έργων στους πολίτες; Πότε βγήκαν να καταγγείλουν ότι την ώρα που η φορολεηλασία των λαϊκών εισοδημάτων εντείνεται και οι μεγάλες επιχειρήσεις φοροαπαλλάσσονται σκανδαλωδώς, οι ΔΕΥΑ φορολογούνται όπως οι εμπορικές επιχειρήσεις;

Για αυτό λοιπόν και τόσα χρόνια όχι μόνο δεν αντιστέκονται, αλλά πρωτοστατούν στην ολοένα και περισσότερη κυριάρχηση των ελαστικών σχέσεων εργασίας, της εντατικοποίησης της εργασίας, της ανάθεσης σε εργολάβους τμημάτων των υπηρεσιών κλπ.

Γι’ αυτά ο κ. Δήμαρχος τόσα χρόνια δεν ήξερε; Τώρα θυμήθηκε την “εργασιακή ειρήνη”; Ή μήπως βρήκε ευκαιρία να κατηγορήσει ένα δέντρο για να κρύψει το δάσος πίσω από αυτό, με το βλέμμα στραμμένο και στις επερχόμενες εκλογές και στα στρατόπεδα που αυτές διαμορφώνουν;

Τα απαράδεκτα ζητήματα κακών εργασιακών σχέσεων που έχουν διαμορφωθεί στην υπηρεσία και που καταγγέλονται στην ανακοίνωση του σωματείου της ΔΕΥΑΧ, μόνο τυχαία δεν είναι, και ούτε αποτελούν εξαίρεση στον κανόνα λειτουργίας των ΔΕΥΑ πανελλαδικά. Είναι αποτέλεσμα της λειτουργίας των ΔΕΥΑ ως ανώνυμων εταιριών, της διαχρονικής πολιτικής όλων των Κυβερνήσεων που μετατρέπουν σταδιακά ολοένα και περισσότερο τις ΔΕΥΑ να λειτουργούν με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, με τσακισμένα εργασιακά δικαιώματα, με μεγάλη πολυδιάσπαση σχέσεων εργασίας.

Σε αυτές τις συνθήκες οι όποιες διοικήσεις της επιχείρησης που έχουν ευαγγέλιο την ιδιωτικοοικονομική λειτουργία δεν μπορούν να λειτουργήσουν σε όφελος των εργασιακών σχέσεων καθώς το τσάκισμα αυτών αποτελεί προϋπόθεση για την κερδοφορία της επιχείρησης. Είναι στα χέρια του σωματείου των εργαζομένων να συνεχίσει να διεκδικεί την διασφάλιση των εργασιακών δικαιωμάτων απέναντι στην όποια διοίκηση προκύψει.

Καλούμε τους εργαζόμενους όχι μόνο στην ΔΕΥΑΧ, αλλά σε όλο τον Δήμο και τα Νομικά του Πρόσωπα, να αναπτύξουν κοινό μέτωπο αγώνα απέναντι σε κάθε προσπάθεια παρεμπόδισης του έργου τους, απέναντι σε κάθε προσπάθεια απαξίωσης των υπηρεσιών τους και ιδιωτικοποίησης των λειτουργιών τους».

Σ. ΡΙΖΟΣ: Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΔΕΝ ΔΙΑΦΩΤΙΖΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΔΕΥΑΧ

«Η συζήτηση δεν διαφωτίζει, αλλά συσκοτίζει την υπόθεση της ΔΕΥΑΧ. Κανείς μάλλον δεν καταλαβαίνει τι γίνεται στη ΔΕΥΑΧ. Μόνο προσωπικές αντεγκλήσεις και επιθέσεις υπάρχουν. Θα μας πείτε επιτέλους την ουσία;», τόνισε, μεταξύ άλλων, ο Σεραφείμ Ρίζος.

hania.news