ΟΠΕΚΕΠΕ | την ενοχή των 22 Κρητικών ζήτησε ο εισαγγελέας
Την ενοχή των 22 κατηγορουμένων για την υπόθεση των παράνομων επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ που δικάζονται ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας, πρότεινε ο εντεταλμένος Ευρωπαίος Εισαγγελέας, Διονύσης Μουζάκης. Στην αγόρευσή του, ο εισαγγελικός λειτουργός περιέγραψε τον μηχανισμό που είχε στηθεί, αποκαλύπτοντας το κοινό μοτίβο απάτης που συνέδεε τις δηλώσεις των επίμαχων εκτάσεων.
Σύμφωνα με την αγόρευσή του, η μεθοδολογία των εμπλεκομένων ήταν πανομοιότυπη. Στην πλειονότητά τους, παραγωγοί με έδρα την Κρήτη εμφανίζονταν ως διαχειριστές αγροτεμαχίων σε εντελώς διαφορετικές και απομακρυσμένες περιοχές της επικράτειας, προκειμένου να καταφέρουν να εισπράξουν τις ευρωπαϊκές ενισχύσεις.
Το «κοινό μοτίβο» της απάτης
Περιγράφοντας τον τρόπο δράσης των κατηγορουμένων, ο κ. Μουζάκης υπογράμμισε τα ύποπτα κοινά στοιχεία των δηλώσεων: «Συνήθως επρόκειτο για παραγωγούς που για πρώτη φορά δήλωναν εκτάσεις, οι οποίες βρίσκονταν εκτός Κρήτης. Παράλληλα, τα μισθωμένα αγροτεμάχια εμφανίζονταν για πρώτη φορά από τους δήθεν ιδιοκτήτες στις δηλώσεις περιουσιακής τους κατάστασης μόλις τη χρονιά που τα εκμίσθωσαν στους συγκατηγορούμενούς τους».
Ο ρόλος της «τεχνικής λύσης»
Στο επίκεντρο της εισαγγελικής αγόρευσης βρέθηκε και ο ίδιος ο μηχανισμός του ΟΠΕΚΕΠΕ. Όπως τονίζει ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας, η λεγόμενη «τεχνική λύση» αποτέλεσε το βασικό εργαλείο για την καταστρατήγηση του συστήματος.
«Η τεχνική λύση βρίσκεται στην καρδιά του προβλήματος, καθώς επέτρεπε σε αγρότες, όταν δεν διέθεταν τις απαιτούμενες εκτάσεις για βόσκηση, να τις “δανείζονται” από άλλες περιοχές», αναφέρει χαρακτηριστικά, συνδέοντας τη συγκεκριμένη πρακτική με την τεχνητή αύξηση του ζωικού κεφαλαίου. Οι εκτάσεις αυτές, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, δηλώνονταν μέσω παντελώς πλαστών μισθωτηρίων.
«Πλήρως αποδεδειγμένη η ενοχή»
Σύμφωνα με τον εισαγγελικό λειτουργό, οι 16 πρώτοι κατηγορούμενοι υπέβαλαν εν γνώσει τους ψευδείς δηλώσεις, καθώς οι υποτιθέμενοι ιδιοκτήτες δεν είχαν κανέναν τίτλο κυριότητας επί των αγροτεμαχίων. Αντιθέτως, αποδείχθηκε ότι οι εκτάσεις ανήκαν είτε στο Ελληνικό Δημόσιο είτε σε τρίτους.
Παράλληλα, δεν διαπιστώθηκε η παραμικρή αγροτική ή κτηνοτροφική δραστηριότητα. Οι εκτάσεις απείχαν παρασάγγας από τον τόπο κατοικίας των εμπλεκομένων, ενώ ουδέποτε μεταφέρθηκαν ζώα στα σημεία αυτά ούτε πραγματοποιήθηκαν οι απαραίτητες εργασίες.
«Αποδεικνύεται πλήρως η ενοχή και των 22 κατηγορουμένων, όπως ακριβώς κατηγορούνται», κατέληξε ο Ευρωπαίος Εισαγγελέας, ζητώντας την καταδίκη τους από το δικαστήριο.
tovima.gr
